home

= **Reportaje** =

**A Fernando Pizarro le interesa ganar las elecciones y no los ciudadanos**
“Con honradez, trabajo e ilusión se realizan los sueños”. Esta es la idea que ha defendido, defiende y defenderá siempre Fernando Pizarro, Presidente del Partido Popular de Plasencia y candidato a la alcaldía de Plasencia por el Partido Popular.

Este político extremeño nació en Plasencia, la ciudad a la que ahora va a intentar gobernar, el 17 de abril de 1975. Es diplomado en Magisterio en Educación Musical e Historia del Arte. Desde el 2001 es Director del Coro de Cámara Ars Nova, de la capital del Jerte.

Fernando Pizarro dio el salto a las redes sociales y a las nuevas tecnologías en el mes de septiembre de 2010, con su primera entrada en su blog personal, pizarro2011.blogspot.com. Hasta esa fecha, el 1 de septiembre de 2010, Fernando Pizarro no tenía ni blog ni twitter ni cuenta en Youtube. Esto nos hace pensar que viendo que las elecciones estaban cerca, que mejor manera que dar el salto a Internet para darse a conocer mejor a los ciudadanos de la ciudad, ya que acababa de ser nombrado Presidente del Partido Popular y la gente no le conocía todavía.

Aunque se adentró en el mundo del blog a principios de septiembre, no será hasta el comienzo del nuevo año cuando Fernando empiece a escribir con mayor frecuencia en él. Lo que hace es dar a conocer los puntos esenciales de su programa electoral, apoyándose en los vídeos de su cuenta de Youtube y enlazando desde su twitter.

A la herramienta de twitter (@fernandopgp), muy usada por numerosos personajes de la actualidad desde periodistas a deportistas pasando por políticos, no le da demasiado uso. Podemos decir que es un explorador y un principiante de twitter, ya que solamente tiene publicados 7 tweets: tres en el mes de diciembre, justo el mismo día que se hizo la cuenta de usuario el 30 de diciembre de 2010; uno el 8 de enero de 2011; y los tres últimos corresponden al 23 de febrero, con motivo del 30 aniversario del intento de Golpe de Estado en España.

Además, Twitter no es un instrumento de comunicación que le sirva para darse a conocer a más gente, pues su número de seguidores y seguidos lo delata. Fernando Pizarro sigue a 123 personas y a él le siguen 103. Tampoco publica contenidos propios, una de las claves de esta herramienta, sino que se dedica a enlazar a su blog o a su cuenta de Youtube.

Analizando también esa cuenta de Youtube (SOYFERNANDOPIZARRO) se puede observar que solo tiene contenidos informativos sobre su programa electoral, en que va a consistir y que es lo que quiere conseguir. Solamente tiene subidos 9 vídeos hasta la fecha de hoy, pero esta cifra seguirá aumentando, pues sube un vídeo por semana, lo que indica también que lo usa demasiado y que la tiene solo como plataforma para tener los vídeos en un sitio público.

Se puede decir que Youtube no es una herramienta que le de buen resultado de cara al público y a los ciudadanos, pues solo tiene 2 amigos y 8 suscriptores en el canal. Además de que, este canal, solo tiene un comentario, desde el 22 de diciembre que se creó. Pobre bagaje para alguien que quiere ser el alcalde de una ciudad tan importante como Plasencia.

Este canal suyo de Youtube es, de hecho, la mayor fuente de contenidos que alimentan su blog: http://pizarro2011.blogspot.com/, que como se ha podido comprobar no tiene mucho éxito por el escaso número de comentarios, y también por la irregularidad en la actualización del mismo. Es a través de estos vídeos que protagonizan posts del blog donde se ve el programa político de Pizarro, y su fuerte vinculación con su partido, ya no solo porque pertenezca a él, sino porque se ayuda del mismo para la elaboración de algunas entradas y porque lo promociona bastante.

Y es que la gente no quiere que los políticos le cuenten las cosas por Internet, sino que les gustaría más que se lo dijeran en persona. Ya se sabe cómo es la credibilidad de cara a los ciudadanos de los políticos españoles y lo que se demuestra con esto es que Fernando Pizarro tampoco es un líder en credibilidad. Además, demuestra falta de cercanía a la gente en sus herramientas de Internet porque no se esmera lo suficiente en responder a los comentarios en el blog y en Youtube, no actualiza casi su perfil de Twitter, herramienta que acerca a estos personajes con las personas de a pie.

Puede ser debido a que su conocimiento en las nuevas tecnologías sea bajo y que aún no controle estos soportes de Internet, pero lo cierto es que se ve un claro objetivo electoralista en Fernando Pizarro a la hora de manejar los nuevos espacios que ofrece la Red. Esto se ve en que utiliza el blog para explicar sus políticas, pero no en atender a los intereses de los ciudadanos, ni logra captar su atención ni por el blog ni por el canal de Youtube, que es donde elabora sus propios vídeos en la línea editorial del partido y que tampoco generan muchos comentarios.

En definitiva, ha quedado claro que el uso que hace Fernando Pizarro de las nuevas tecnologías tiene como fin ganar las elecciones a la alcaldía de Plasencia y difundir el mensaje político del Partido Popular, pero no escuchar las peticiones y demandas del pueblo.

**El reportaje final deberá dar información sobre:** - Si el político utiliza Internet para dar información o también para comunicarse con ellos - Si genera él mismo la información o es copia de otras fuentes (ej. su partido) - Si se comunica con los ciudadanos - Si es un usuario principiante o experto de dichas herramientas

=Análisis Twitter (por Jennifer Marqués)=

FERNANDO PIZARRO

Twitter: @fernandopgp

Fernando Pizarro comenzó en Twitter el pasado 30 de diciembre de 2010. Ese mismo día publicó tres tweets, el siguiente con fecha de 8 de enero y los tres últimos corresponden al 23 de Febrero. Por lo que, solamente tiene publicados 7 tweets. En el primero de ellos comunicando que se encontraba en la plataforma Twitter comentando textualmente: “Iniciando Twitter”. Dos a modo de agradecimiento, 3 de ellos para promocionar una nueva entrada publicada en su blog, con enlaces directos al mismo y a los cuales denomina “Mi artículo de hoy”. En otro de los tweets promociona la nueva imagen de su web personal, comentando la dirección pero a la cual no se puede hacer directamente a modo de link, pero a la cual si se pude acceder directamente desde la presentación de inicio.

Además, no ha hecho de ningún tweet su favorito.

El último tweet lo actualizó el pasado día 4 de marzo de 2011 a las 12:56.

Su número de seguidores es menor al número de seguidos, con una diferencia de 20 “tweeteros”, siendo de 103 y 123 respectivamente. Entre los seguidos se encuentran los Populares Vascos; Nuevas Generaciones del PP; publicaciones como La Gaceta o El Mundo; redactores; personajes del mundo de la política relacionados como María Dolores de Cospedal; Antonio Peral Villar, diputado del Partido Popular Valenciano; Eloy Suárez Lamata, candidato del PP al Ayuntamiento de Zaragoza y muchos otros, así como estudiantes de arquitectura o derecho u otros usuarios seguidores suyos a los que también tiene agregados a su lista y que tienen en común una inclinación política hacía la derecha. Incluso le sigue a una autoescuela llamada “Gutierrez”. En cuanto a us segudires podemos mencionar personajes del Periodismo como Claudio Mateos, que trabaja en el Diario HOY; los estudiantes mencionados anteriormente, entre los que se encuentran los autores de este trabajo y por supuesto todos a quellos “tweeteros” a los que sigue.

Aparece una sola persona e la lista o “list” de seguidores que es @BetiteB/placentinos-tuiteros, que utiliza el nombre de usuario de “BetiteB” desde Madrid. Según el análisis de klout.com, que mide la influencia del twitter analizado a nivel general dentro de un factor de hasta 35 variables diferentes divididas en tres categorias, que son: el verdadero alcance, el nivel de amplificación y el nivel de red. Las puntuaciones van desde el 1 hasta el 100, siendo la última la más fuerte en cuanto a nivel de influencia dentro de twitter.

En este caso, Fernando Pizarro tiene una calificación o puntuación de 25 en cuanto a us influencia dentro de twitter a nivel general.

En cuanto a las variables, la primera categoria que corresponde al verdadero alcance que tiene el Presidente del PP de Plasencia es de 33 sobre 100. Esta cifra corresponde al tamaño de su público que se basa en los seguidores y amigos que escuchan activamente y reaccionan a sus mensajes.

La segunda de las tres categorías, es decir, la capacidad de amplificación del candidato a la Alcaldía de Plasencia es de 13 sobre 100. Fernando tiene, en este caso, una probabilidad del 13% de que sus mensaje se generen en acciones, es decir retweets, personas a las que les gustan sus mensajes y comentarios.

En la última categoría, Pizarro dispone de una conexión o nivel de red o difusión de 29 sobre en una escala que también está sobre 100. Esta puntuación nos indica el número de influyentes de su público, que sería de un 29%.

Las tres calificaciones están basadas en el análisis de los clics, los comentarios y los retweets.

Como conclusión, podemos decir que Pizarro, es aún un explorador del Twitter ya que no utiliza esta herramienta a menudo y cuando lo hace se basa en la propaganda de contenidos propios que aporta a otros sitios web y también de forma personal como tweets de agradecimiento o apoyo que ha recibido de compañeros. Si que participa activamente en otros sitios web de forma constante y en Twitter lo hace no de forma activa, sus actualizaciones son más bien espontáneas o promocionales pero va probando nuevas maneras de interactuar; aún está explorando el funcionamiento y las posibilidades que pueda brindarle esta herramienta. Su nivel de actividad muestra que la entiende y la maneja con facilidad, por lo que podemos predecir un compromiso de continuación con la misma, de mejorar e ir subiendo su nivel. = = =Análisis Youtube (por Alejandro De Matías)=

El candidato a la alcaldía de Plasencia y Presidente del Partido Popular, Fernando Pizarro, posee una cuenta de Youtube. Ésta es SOYFERNANDOPIZARRO.

Esta cuenta es un canal propio de Fernando Pizarro, pues el nombre lo indica claramente. Para encontrar el canal, no hay ninguna manera de hacerlo que no sea sabiendo que tiene una cuenta de Youtube, donde sube vídeos, o viendo su página web personal, pues en ella se encuentran también los vídeos que ahí sube.

Las características principales de los vídeos que Fernando Pizarro tiene subidos en su cuenta SOYFERNANDOPIZARRO es la duración de los mismos, pues ninguno supera los 4 o 5 minutos. Otra característica es que en ellos se ve siempre al Presidente del Partido Popular de Plasencia que habla siempre mirando a cámara. Otra más es que siempre aparece en la pantalla, al lado de Fernando Pizarro, resumido lo mismo que nos cuenta el político placentino. De esta forma se consigue que todo quede más claro, ya que una imagen vale más que mil palabras.

En cuanto al contenido de los vídeos, el tema que se trata en ellos es muy variado y cada vídeo es diferente al resto. Lo que pretende Fernando Pizarro es ir dando pinceladas de lo que es su programa electoral para las próximas elecciones de mayo. En cada uno de los vídeos se puede ver y oír los puntos clave de su programa electoral (medio ambiente, empleo…).

La audiencia a la que se dirige el candidato a la alcaldía de la cuidad es a todas las personas, sobre todo a la gente que está más apegada a Internet y a las nuevas tecnologías.

El protagonista de los vídeos siempre es él, pues aparece siempre en primer plano y hablando a la cámara acerca de su programa electoral. En los vídeos no sale nadie más, nada más que él.

Los vídeos de la cuenta SOYFERNANDOPIZARRO son totalmente informativos, no hay lugar a duda. En ellos lo que se hace es que aparece Fernando Pizarro hablando, informando de lo que pretende hacer si se convierte en el próximo alcalde de Plasencia.

En relación con la autoría de los vídeos, no está muy claro quien es el que realiza los vídeos, pero sí que se puede observar que detrás hay un gran profesional, ya que los vídeos está muy trabajados. Al final surge también la duda de quien es el autor del vídeo, porque aparece al final el símbolo del Partido Popular de Plasencia. Pero todo parece indicar que el autor de los vídeos es el Partido Popular de la cuidad. Además, podemos decir que son vídeos creados específicamente para Internet, pues está grabado en un estudio y tiene grafismos. La calidad es muy buena, lo que indica que no está grabado con cámaras caseras.

En cuanto a participación del usuario, hemos de decir que la intervención de gente de fuera del partido o de fuera del entorno de Fernando Pizarro es prácticamente nula. No hay participación, excepto un solo comentario de uno de sus suscriptores (FcoJoseSanchez). Salvo ese comentario, no hay nada más. También es de señalar que el candidato a la alcaldía ha respondido en el canal de Youtube de este suscriptor al mensaje que le dejó. Pero no responde con un vídeo, sino con un corto mensaje.

Con todo esto llegamos a la conclusión de que el Youtube del candidato a la alcaldía de Plasencia y Presidente del Partido Popular de la ciudad, Fernando Pizarro, es una herramienta de informar a la ciudadanía sobre su programa electoral, pero que parece tener mucho éxito, pues solo cuenta con 8 suscriptores y dos amigos. No es un instrumento efectivo para dar a conocer su programa, pues no lo sigue mucha gente. Es un útil que usa como plataforma para tener los vídeos que graba en algún sitio público y luego esos vídeos los utiliza para ponerlos en su blog personal y para enlazarlos desde su Twitter. Es una herramienta más que nada de información y de volcado de información, pues no le da un uso más allá de ese.

= Análisis Blog (por Omar del Río) = Fernando Pizarro Blog: http://pizarro2011.blogspot.com/

El blog que viene desarrollando el candidato a la alcaldía de Plasencia, Fernando Pizarro, está principalmente centrado en las próximas elecciones de mayo. Resulta lógico, por el contenido de sus posts, pensar que Fernando Pizarro viene aprovechando este nuevo soporte de Internet con fines electoralistas. Fernando Pizarrro comenzó su actividad en el blog el 1 de septiembre de 2010 y el último post data del 5 de marzo de 2011. En su primera entrada puso varios vídeos sobre seguridad, austeridad, empleo, educación, limpieza y accesibilidad, que incluían un vídeo de presentación y otro de felicitación de Navidad (curioso habiéndolo publicado el primer día de septiembre). La segunda entrada también se puede decir que es de introducción, pero de ámbito personal, ya que aquí el político nos habla de su vida personal, hace una especie de perfil autobiográfico.

A lo largo del blog, Fernando Pizarro va a ir desarrollando sus propuestas e ideas sobre todos estos temas que menciona en el primer post. Encontramos, concretamente, la situación de la comunicación por trenes en el área de Plasencia, la accesibilidad a dicha localidad, la gestión de la limpieza, el cuidado y mantenimiento del valle del Jerte, el empleo en Plasencia, propuestas en temas de educación…

Sucede que la mayoría de entradas del candidato popular a la alcaldía de Plasencia son, en su mayoría, vídeos de su canal de Youtube, sin más. Esto demuestra que un alto porcentaje de lo que postea en el blog no es sino la copia de su canal de Youtube, es decir, que al igual que en otras herramientas o redes sociales, lo utiliza como medio de difusión de sus vídeos políticos. De hecho, a excepción de cinco entradas (excluidas las de bienvenida al blog e introductorias), el resto de entradas son vídeos de su canal de Youtube. Los cuatro artículos mencionados son: un reportaje que habla sobre el tren en Plasencia, un artículo sobre el Jerte, un mensaje de Año Nuevo en el que se destapan sus voluntades políticas, un artículo de opinión sobre la lucha contra el paro, y una necrológica de D. Manuel Veiga.

Hemos podido comprobar, asimismo, que la actualización de su blog es muy intermitente y muy poco frecuente. Las últimas entradas son de actualización semanal, pero en posts anteriores tiene dos entradas en dos días. Se puede atisbar una actualización semanal, pero no se puede generalizar porque no es tal la frecuencia siempre. Sí podemos concluir que Fernando Pizarro mantiene su blog actualizado al menos una vez por semana, aunque sea un “copia y pega” de su canal de Youtube.

En cuanto a los comentarios, el candidato del PP suspende. La mayoría de sus entradas no tiene comentarios o solo tiene uno, lo que significa que su blog no es muy seguido. Otro aspecto que resulta sospechoso es que los pocos comentarios que hay hablan bien de Fernando Pizarro y no hay casi críticas, lo cual es sorprendente tratándose de un político. Es posible que, o bien el propio Pizarro modere los comentarios, o bien que los que le comenten sean personas próximas a su entorno o al partido. Hablamos de suspenso también porque, de los pocos comentarios que tiene, no responde a ninguno, y esto nos da una idea de lo poco que utiliza el blog, aparte de para promocionar sus otras herramientas de Internet, sobre todo su canal de Youtube.

El tipo de blog que utiliza Fernando Pizarro es un blog gratuito: blogspot.com, y el aspecto externo del mismo contiene multitud de enlaces a web del partido político, otras páginas web del Partido Popular en Extremadura, y al perfil de Facebook.

En conclusión, podemos decir sin ningún tipo de duda que el blog de Fernando Pizarro lo usa como herramienta secundaria de otros soportes como Youtube, y que aún se está iniciando como blogger, como se puede ver por la escasez de comentarios que tiene, por la pobre elaboración de sus entradas, que deberían ir más allá del mero “copia y pega” de un vídeo de Youtube o de la redacción de un texto.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =//**ENTREVISTA**//=

El software libre nació en 1983 como una especie de filosofía, que defendía la libertad del usuario informático para desarrollar, mejorar y modificar el código fuente de los programas informáticos. Para defender el concepto de “software libre”, Richard Stallman creo la Fundación para el Software Libre en 1985 y comenzó a crear el sistema operativo GNU. Seis años después, el núcleo Linux, creado por Linus Torvalds, fue liberado para poder ser modificado por cualquier usuario. La combinación del sistema operativo GNU y Linux fue el primer sistema operativo completo de software libre. Nacía, también, la iniciativa a Microsoft y la guerra con Bill Gates. Pero, ¿qué es exactamente el software libre? ¿Es lo mismo software libre que código abierto? ¿Alguna alternativa del software libre, aparte del navegador Mozilla Firefox ha triunfado? **Alejandro Anuncibay Saldaña**, alumno de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática de Valladolid, Analista en programación y Diseñador de páginas Web, nos da unas pautas sobre el software libre.

="Para que triunfe el software libre, debe seguir existiendo el software privativo"=

**1.- ¿Podría explicar en qué consiste, exactamente, el software libre?**
El software libre es la denotación que suele dar la gente al conjunto de aplicaciones, que por la licencia de la que disponen, pueden ser distribuidas sin ningún tipo de permiso por parte del autor. Inclusive, también se tiene permiso para ver el código de estas aplicaciones. La gente confunde, muchas veces, el software libre con las aplicaciones gratuitas. Y no es lo mismo, porque en una aplicación gratuita no tienes derecho a distribuir sobre ella. Una aplicación de software libre y de código abierto podrías modificarla, ajustarla a tus necesidades sin contar con ningún permiso ni contrato. De hecho se puedes cobrar por el software libre. Si desarrollas una aplicación, aunque depende de los tipos de licencia, una aplicación que tu has modificado y cobras por ella no tendría ningún problema, siempre y cuando, a la persona que tú proporciones esa aplicación, tenga los mismos derechos que tú has tenido, es decir, a modificarla, y a distribuirla, incluso a cobrar dinero por ella si quiere. Claro esto no quiere decir que el software libre no esté relacionado con que no cuesta dinero.


 * 2.- Hablando ya de las características, ¿cuáles son las ventajas y desventajas más claras del software libre?**

Principalmente, la ventaja es que la mayoría son gratuitas o si tiene opción de pago siempre existe una versión gratuita y con el código de fuente disponible la mayoría de las veces. Otra es que la aplicación es programada por una gran comunidad, por un grupo de programadores, no sólo por una persona. Al ser de código abierto, en caso de ser una aplicación muy usada permite la rápida detección y corrección de errores, ya que el soporte es inigualable. Ninguna empresa de software privativo sería capaz de igualar el soporte técnico que le puede dar la gente al software libre. Hay que tener en cuenta que una aplicación de software libre pueden existir miles y miles de programadores que interactúan con ella, que pueden ver su código. Es mucho más fácil corregir fallos. Eso en cuanto al aspecto técnico. En relación con los aspectos más cotidianos es que el usuario puede modificar la aplicación a su gusto, aunque si es verdad que se necesitan unos conocimientos, pero con la cantidad de personas que hay, si una aplicación es buena y la necesitas para algo, seguro que ya ha habido alguien que ha realizado alguna mejora. Es una ventaja bastante importante. Que una aplicación sea de software libre no quiere decir nada malo ni que te puedan espiar. Nada de eso. Mucha gente opina eso, pero bueno yo pienso todo lo contrario, que son mucho más seguras, debido a que no pueden meterte ningún código malicioso en ellas, ya que podrías verlo y detectarlo rápidamente


 * 3.- Entonces usted tiene una visión positiva respecto al software libre, le ve más ventajas que desventajas.**

Sí, yo le veo muchas ventajas, aunque bien es verdad que alguna desventaja puede tener. Al interactuar muchas personas con el código es quizás un poco más difícil desarrollar una buena documentación sobre el programa y unos buenos manuales, siempre existen excepciones claro.


 * 4.- Otra cuestión que la gente suele confundir es la diferencia que existe entre el software libre y el código abierto ¿cuál es realmente**

Software libre, como ya he dicho antes, es aplicaciones, cosas sobre las que tienes derecho a distribuir sin necesidad de autorización del autor. Por eso es libre. De hecho, cuando se habla de libre, puede ser software libre, música libre. También existe música sobre la que tienes derecho a distribuirla sin autorización del autor, aunque bien es sabido que es poca y, normalmente, no son grupos conocidos, pero bueno también lo hay. Mientras que el código abierto significa que tienes derecho a acceder y ver el código con el que está escrito ese programa, modificarlo, redistribuirlo, compilarlo. Lo que quieras.

=

=


 * 5.- En cuanto a sistemas operativos, ¿por qué Linux no ha triunfado respecto a Microsoft, si tantas ventajas tiene el primero?**

Es verdad que Linux no se puede permitir una campaña de publicidad como se puede permitir Microsoft, que todos sabemos una de las empresas más poderosas en el mundo del software, y quizás también un poco por el miedo de la gente. La gente se cree que no va a obtener soporte con el código abierto, con Linux. Eso es falso. Existen miles de foros en los que te pueden resolver cualquier duda, y luego hay empresas que crean sus propias distribuciones de Linux y se dedican a darle soporte cobrándote por el soporte, no por la aplicación. Quizás también porque ha tenido escaso apoyo por parte de los desarrolladores de hardware, además muchas compañías pensaban que por ser código abierto y al poder tener acceso al código de cómo está hecho el programa, cómo son los controladores, cómo es todo podrían dar a conocer el hardware que los demás no quieren que se sepa cómo funciona. Temas de competencia. Y desconocimiento, por la falta de publicidad. Hasta ahora que el Internet se ha masificado, que se pueden descargar a velocidades bastante altas era muy difícil descargarse un disco de Linux, no todo el mundo lo tenía, había que comprar una revista bastante cara y ahora con Internet es mucho más fácil informarte, descargarte las distribuciones, etc. Ahora Linux está creciendo a un ritmo bastante alto, sigue sin ser capaz de hacer sombra a Microsoft, pero quizás por el apoyo de los fabricantes de hardware, la publicidad, y al ser algo más privativo, las empresas creen que tienen mayores prestaciones, mayor seguridad, pero Linux no triunfa simplemente por desconocimiento.


 * 6.- Y por falta de acceso…**

Sí. La gente es rara. Si a una persona le ofreces un producto gratis y otro producto que cuesta cinco euros, y la mayoría de las personas en el fondo te compran el producto de cinco euros porque piensan que si vale dinero por algo será. Vamos a lo mismo, es desconocimiento y falta de publicidad. Sí es verdad que antes Linux estaba orientado más hacia cierto tipo de profesionales, pero últimamente no, y ya es muy fácil de usar, incluso hay una alguna institución que desde mi punto de vista es mucho más fácil de manejar que Windows.


 * 7.- ¿Estás insinuando, por tanto, que no es tan difícil de usar Linux frente a Microsoft, al contrario de lo que piensan los usuarios normales?**

Es muy fácil. Tan sencillo como arrancar el disco en el ordenador, pinchar en “Siguiente” y se instala todo. Estoy hablando en concreto de Ubuntu. Ubuntu es una distribución de Linux, la cual está enfocada al usuario con conocimientos estándares. Yo me atrevería a decir que es mucho más fácil de instalar que Windows.


 * 8.- Lo que sucede es que tal vez no haya sido tan comercializado como Microsoft.**

Ese puede ser el problema. Linux no es comercializado por nadie, Linux no pertenece a nadie, es el problema que tiene. Microsoft, con las campañas que tiene, se gasta millones en publicidad, si no sirviera para algo, ¿se iba a gastar toda esa millonada en publicidad? La publicidad que puede hacer Linux es de persona a persona, como una conversación directa.


 * 9.- La gente no se da cuenta de que es tan fácil, y de que hay algunos programas de software libre como el navegador Mozilla Firefox, el procesador de textos Open Office o el programa para manejar audios, Audacity, que se van expandiendo y cada más gente lo va conociendo.**

Sí, últimamente, debido a Internet es mucho más fácil comunicarse, encontrar cosas. La gente se está dando cuenta poco a poco, a un ritmo más lento del que debería o de lo que me gustaría a mí, de que existen muchas aplicaciones pertenecientes a este campo que pueden solventar la mayoría de las necesidades que tiene una persona en cuanto a uso informático. El Open Office, si bien es verdad que sus últimas versiones tienen alguna característica menos que Microsoft Office, para la mayoría de los usuarios con el Open Office les sería suficiente, ya que tiene un procesador de textos, una hoja de cálculo, una base de datos, incluso un programa del estilo al PowerPoint, y una aplicación de dibujo sencilla.

**10.- Tal vez Open Office no tiene tantas herramientas como el Microsoft Office, pero Mozilla se está convirtiendo en el primer navegador, casi por delante de Internet Explorer.**

Sí; si bien es verdad que todavía no lo está, pero se acerca mucho. Y eso es debido a que Firefox es una aplicación mucho más estable, desde mi punto de vista. Se puede personalizar mucho. El Firefox funciona a base de plugins y extensiones. Las extensiones permiten darle funcionalidad al texto, pueden ser desde un acelerador de descargas, un gestor de fotografías, para descargar vídeos de portales tan famosos como el Youtube, hasta para descargar Torner. Tiene extensiones para todo, para saber hasta el tiempo atmosférico que hace en tu ciudad y es muy personalizable, muy estable con lo cual, pues eso acaba triunfando y la gente se está dando cuenta.

**11.- Las aplicaciones son muy variadas. ¿Hay alguna aplicación de software libre para ocio o para entretenimiento?**

Supongo que te refieres al campo de los juegos. Pues sí. La gente no sabe que también existen juegos de código abierto que pueden ser usados tanto en Windows, como en Linux, como en Macintosh, inclusive. Por ejemplo, hay uno que es el software Barnes, un //shooter// estilo Counter Strike que no tiene que envidiar en gráficos a muchos juegos de pago y no tienes que pagar nada por ello.


 * 12.- Sencillamente te lo descargas gratis de Internet…**

Efectivamente. De hecho es posible jugar a juegos de pago de Windows bajo Linux, que es una cosa que mucha gente desconoce. Existe una aplicación que se llama Wine que no es un emulador sino un programa que traduce el código de Microsoft, el código de Windows para que lo entienda Linux. De esa manera, permite ejecutar muchas aplicaciones que, en teoría, no están preparadas para ese tipo de sistema operativo

**13.- Defiende el software libre y cree que puede acabar triunfando…**

Desde mi punto de vista, para que el software libre triunfe tiene que seguir existiendo el software privativo. Eso es así. Tiene que haber uno para que exista el otro. Parece mentira, pero es así, la verdad. Yo sí que pienso que el software libre cada vez va a ser usado más.

**14.- ¿El futuro está en el software libre?**

El futuro en el software libre, posiblemente. Pero yo sigo opinando que, por suerte o por desgracia, no va a terminar de desplazar al software privativo.

**15.- El software libre va a ir creciendo con respecto al privativo, pero no va a conseguir superarlo…**

Superarlo quizá sí, en algunos campos. Yo pienso que de aquí a no mucho tiempo, muchos usuarios de casa podrán usar Linux sin necesitar Windows. Pero también es verdad que es una cosa que no sabemos hasta que punto va a llegar, ni cuando va a llegar. Yo pienso que en un futuro no muy lejano. Si bien es verdad que todavía no dispone del apoyo necesario por las empresas de hardware, por lo menos el suficiente como para poder ser hoy en día una alternativa a Microsoft. Yo pienso que en un corto período de tiempo, a lo mejor tres o cuatro años, ya empezarán a verse ordenadores en las tiendas que no tengan que venir con el Microsoft Windows, que vengan con Linux. El primer acercamiento a esto son los Netbooks, los ordenadores portátiles pequeños como se llaman, los de pantalla de diez pulgadas. Muchos de ellos vienen con distribuciones Linux para abaratar costes. Y yo creo que eso es una buena publicidad para el mundo del software libre. Sobre todo para los sistemas operativos de código abierto.

**16.- Para concluir, ¿cree que el apoyo que está dando la administración a Linux puede ser el impulso definitivo que necesita?**

La administración sí que es verdad que ha dado apoyo, e inclusive hay alguna comunidad autónoma que dispone de sus propias distribuciones Linux hechas por ellos, por ejemplo, el caso de Extremadura con su distribución Linex- Linux Extremadura- o Madrid que ha creado su propia distribución, Linux Max. Yo pienso que es interesante este apoyo, sin bien, yo creo que es más bien tema político, electoral, que tema de apoyo real, debido a que favorecen eso, pero luego no favorecen a las empresas encargadas de desarrollar el hardware y distribuirlo a los ordenadores. Mientras que en otras empresas, no es el caso de España, para el desarrollo del software libre han recibido apoyos por parte de la administración, dinero público para evitar la crisis.

=**PERFIL**= **Alejandro Anuncibay Saldaña** - Estudiante de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática de Valladolid - Usuario de software libre - Participó en la depuración de programas de código abierto - Analista en programación - Diseñador de páginas Web - Diseñador de técnicas 3D

=﻿BIOGRAFÍA DE LOS ENTREVISTADORES=

**Alejandro De Matías Parra** Alumno de 4º periodismo en la Universidad de Valladolid. Nace en Plasencia (Cáceres) el 21 de abril de 1989. Apasionado del deporte en general, pero sobre todo el fútbol y el tenis.
 * Ana Belén Sánchez Díaz** nació Alcalá de Henares (Madrid) en 1988. Estudia Periodismo en la Universidad de Valladolid.
 * Omar del Río Sánchez**, nacido el 4 de mayo de 1989 en Valladolid. Estudiante de 4º de la Licenciatura en Periodismo de l Universidad de Valladolid, alumno de 1º de nivel avanzado de inglés y de 1º de nivel intermedio de francés de la Escuela Oficial de Idiomas de Valladolid. Posee los títulos Preliminary English Test (PET) y First Certificate in English (FCE). Participa en el programa "En las ondas de Júpiter" de Onda Expansiva Radio y en www.palcodeportivo.com, en la sección de motociclismo.

No sé Ana, es que no está muy bien explicado o yo no me entero bien (que será lo más seguro jeje). Así que si te apetece y quieres pues pon tu lo del hipertexto eso y lo de la información complementaria lo que tú quieras. Ah, por cierto, me he permitido la licencia de poner ese titular y no otro, de todas maneras si no os gusta pues me lo decís y lo cambio. Alex


 * "Posible" Más información. Entrevista parte 3.**

Puedes descargarlo en: [|**http://www.softonic.com/s/counter-strike**]
 * Counter-Strike** es un juego de tipo multijugador, ya sea en [|LAN] u online. Aunque nació para Microsoft, actualmente puede instalarse en GNU-Linux o en Macintosh. La acción principal del juego versa acerca de un grupo de antiterroristas que se enfrentan a un grupo de terroristas.

En [] puedes encontrar información sobre el sistema operativo GNU-Linux. Incluye un manual con información sobre cómo descargar e instalar Wine. Gnu-Linex es una distribución de Linux basada en [|Debian GNU/Linux] y [|GNOME]. Nació por iniciativa de la Junta de Extremadura, el 27 de abril del 2002, ligada al ámbito educativo en el que se pretendía dotar de un ordenador a cada dos alumnos. La inversión necesaria para este proyecto ascendía alrededor de 30 millones de euros, lo que convertía al proyecto en inviable. Por ello, partiendo de otros sistemas de código abierto se creó esta nueva distribución de Linux.
 * Wine** (Wine Is Not an Emulator) es un conjunto de programas que permite que aplicaciones de Windows (como NT; 2000; XP o Vista) se ejecuten sin modificarse en sistemas operativos como Linux, B[|SD], [|Solaris] y [|Mac OS X].
 * Linex**

La distribución Linex mediante el Open Office 1.0.1 pretende satisfacer las necesidades de todos sus usuarios, ya que incluye: un procesador de textos (Writer), hoja de cálculo (Calc), aplicación de presentaciones (Impress), programa de dibujo (Draw), un editor de fórmulas (Math), un programa de administración de impresoras, y una aplicación para la instalación y desinstalación del programa.

Linex Colegios 2010 es la última iniciativa de Linex y la Junta de Extremadura. []

Linex Pymes 2006 es otra iniciativa de la Junta de Extremadura relacionada con el software libre.

Otras páginas de interés: [|www.linex.org] [] http://www.gnulinex.net/distribucion/

** La Tabla de equivalencias / reemplazos / de software análogo a Windows en Linux. **

[] Ana

=Trabajo: entrevista software libre.=

Lo del hipertexto supongo que es un enlace a alguna Web, pero no se me ocurre nada. Lo de información complementaria creo que se refiere a que ampliemos algún punto de la entrevista o del software libre, porque ya en la entradilla te pide una descripción del entrevistado.

Ana

Hola: he colgado en mi wiki en parte de la entrevista y la entradilla. También una ficha de Alejandro, con los datos que no he incluído en la entradilla.

Para ampliar información, he pensado que podíamos poner la iniciativa Linex o que algunas pymes están optando por instalar software libre.

¿Alguna idea para el hipertexto?

Ana

¡Hola! Creo que una de las preguntas para nuestro entrevistado podría ser sí existen programas parecidos a photoshop en Linux, o si determinadas aplicaciones de Microsoft pueden usarse en programas de software libre. ¿Qué pensais?

//He encontrado buscando en Internet un listado de aplicaciones de software libre. Te paso el link porque seguro que unos cuantos te suenan: []// //Bueno pues cuando lo mires, nos comentas.// //Un saludo,//

//Omar// He estado mirando el enlace, no sabía que el software libre tuviera tantas aplicaciones, ni que Mozilla Firefox fuera una de ellas. Podríamos preguntarle también si los editores y procesadores de texto de software libre suponen o pueden suponer una revolución para el periodismo digital; ¿las licencias gratuitas podrían dar lugar a que irrumpieran los periódicos on line? //Ana//

He encontrado algo interesante: **diferencias entre software de código abierto y el software libre.** Aunque en la práctica el software de [|código abierto] y el software libre comparten muchas de sus licencias, la FSF opina que el movimiento de [|código abierto] es filosóficamente diferente del movimiento del software libre. Apareció en [|1998] con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a [|Eric S. Raymond] y [|Bruce Perens], que formaron la [|Open Source Initiative] (OSI). Ellos buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prácticos del compartir el código fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnología en el concepto. Mientras que la [|FSF] y [|Richard Stallman], prefieren plantear el asunto en términos éticos empleando el término Software Libre. [...] Puesto que la OSI sólo aprueba las licencias que se ajustan a la OSD (//Open Source Definition//, Definición de Código Abierto), la mayoría de la gente lo interpreta como un esquema de distribución, e intercambia libremente "código abierto" con "software libre". Aun cuando existen importantes diferencias filosóficas entre ambos términos, especialmente en términos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software, raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboración.[...] Aunque el término "código abierto" elimina la ambigüedad de Libertad frente a Precio (en el caso del Inglés), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la //definición de Código Abierto//, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el código fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree que cualquier software que tenga el código fuente disponible es de //código abierto//, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sería el popular paquete de software gratuito [|Graphviz], inicialmente no libre pero que incluía el código fuente, aunque luego [|AT&T] le cambió la licencia). Sin embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios. http://es.wikipedia.org/wiki/Cuatro_libertades_del_software_libre#Libertades_del_Software_Libre //Ana//

POSIBLES TITULARES PARA LA ENTREVISTA

 * "Las aplicaciones de software libre son mucho más seguras que las aplicaciones de software privativo, al contrario de lo que mucha gente piensa".
 * "Linux, desde mi punto de vista, es mucho más fácil de instalar y de manejar que Windows".
 * "Linux no triunfa simplemente por desconocimiento y falta de publicidad".
 * "Para que triunfe el software libre, debe seguir existiendo el software privativo".
 * "El futuro está en el software libre aunque, por suerte o por desgracia, no acabará desplazando al software privativo".
 * "Los Netbooks vienen equipados con distribuciones Linux para abaratar costes, y creo que esa es una buena publicidad para el mundo del software libre".

Omar

=VIVA ER BETIS MAN QUE PIERDA= MUSHO BETIS, MUSHO BETIS EH EH

Bienvenidos a mi wiki-wiki, mi pagina personal en la que cuento con la colaboración de mi paisana Ana Belén Sánchez y mi compañero pucelano (el Valladolid se quedará en Segunda otro año más, por cierto que el otro día perdistéis con el Betis 2-1 jajaja) Omar del Río. Un braso

EscucharLeer fonéticamente